Weichenstellungen für noch mehr Krieg in Afghanistan
AWACS, mehr Truppen, mehr Tote? Bis Ende des Jahres sollen 100.000 NATO-Soldaten am Hindukusch kämpfen
„Die Befürchtungen der Friedensbewegung, dass sich die Bundesrepublik immer tiefer in den schmutzigen Krieg in Afghanistan hineinziehen lässt, sind nicht unbegründet. Die AWACS-Entscheidung vom 2. Juli 2009, wovor die Friedensbewegung gewarnt hat (siehe zuletzt "Friedensbewegung kritisiert geplanten AWACS-Einsatz in Afghanistan"), belegt dies genauso wie die in der NATO weiterhin geführte Diskussion um verstärkte Beiträge der Bündnispartner zur Niederwerfung des Widerstands in Afghanistan. Geht es nach dem Willen der US-Administration, dann stehen bis zum Ende des Jahres 2009 ca 100.000 NATO-Soldaten am Hindukusch, ca. 30.000 mehr als heute…“ Dossier des Friedensratschlags vom 3. Juli 2009 http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/tote11.html
Aus: LabourNet, 3. Juli 2009
http://freepage.twoday.net/search?q=Afghanistan
http://freepage.twoday.net/search?q=AWACS
„Die Befürchtungen der Friedensbewegung, dass sich die Bundesrepublik immer tiefer in den schmutzigen Krieg in Afghanistan hineinziehen lässt, sind nicht unbegründet. Die AWACS-Entscheidung vom 2. Juli 2009, wovor die Friedensbewegung gewarnt hat (siehe zuletzt "Friedensbewegung kritisiert geplanten AWACS-Einsatz in Afghanistan"), belegt dies genauso wie die in der NATO weiterhin geführte Diskussion um verstärkte Beiträge der Bündnispartner zur Niederwerfung des Widerstands in Afghanistan. Geht es nach dem Willen der US-Administration, dann stehen bis zum Ende des Jahres 2009 ca 100.000 NATO-Soldaten am Hindukusch, ca. 30.000 mehr als heute…“ Dossier des Friedensratschlags vom 3. Juli 2009 http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/tote11.html
Aus: LabourNet, 3. Juli 2009
http://freepage.twoday.net/search?q=Afghanistan
http://freepage.twoday.net/search?q=AWACS
rudkla - 3. Jul, 17:53
