Washington needs to learn to talk, listen, and engage more and condemn less. It understood those wise nostrums in the first phase of Afghan intervention in 2001, when it worked hand-in-glove with the Northern Alliance and discreetly and astutely let Afghans organize their own loya jirga and the interim government that followed. But it has stiffed an initially cooperative Syria, missed opportunities when a mildly reformist leader was president of Iran, and rebuffed President Kim Jong-Il of North Korea at a time when, arguably, he was hungering for reassurance and discussion. Given their dramatic posturing and generally roguish behavior, the United States may be unable in the short term to find appropriate ways to engage North Korea and Iran in meaningful dialogue. It might still be able to induce President Bashir al-Assad of Syria to pursue the best interests of both Syria and the United States...
There has been growing recognition recently of the enormous increase in U.S. income disparities in the last 25 years, bringing back levels of inequality not seen since 1929. Paul Krugman has written of the danger of a new oligarchy, whose wealth is such that it may be able to control an economy and society as large as the United States. So real is growing income inequality that even libertarian-minded Alan Greenspan has mused on its dangers to 'democratic society.' Greenspan's fear is not the undemocratic character of oligarchy -- rather, Greenspan worries that too much inequality may promote economically disruptive political rebellion from below. This expanding awareness by the prominent and powerful of the acute income distribution problem is extremely welcome. Now that we have their attention, advocates of an equal opportunity society have an opening to influence the debate over how the gap between America’s haves and have-nots became so wide. The short answer is that economic power between workers and corporations has shifted...
Upon conviction, Stewart commented, 'I hope [this case] will be a wake-up call to all the citizens of this country and all the people who live here that you can't lock up the lawyers, you can't tell the lawyers how to do the job, you've got to let them operate.' But Stewart was wrong. Her case, the treatment of Lt. Cmdr. Charles Swift, a career Navy JAG lawyer; and a possible pending investigation of a civilian attorney (Clive Stafford Swift) for a Guantanamo Bay prisoner, evidence the government's modus operandi to try to control attorneys for terrorism suspects or convicts and, if it cannot control them, to punish them -- perhaps even charging them as terrorists themselves, as occurred with Stewart...
What does it mean to be the world's only superpower? Like Gulliver in Lilliput, the U.S. government is bogged down in Iraq and Afghanistan, and now faces the emergence of two new nuclear powers in North Korea and Iran. There seems to be nothing President Bush can do about it. He sent UN Ambassador John Bolton to the Security Council, where he won sanctions on North Korea for its nuclear test. According to the New York Times, the Security Council resolution 'primarily ... bars the sale or transfer of material that could be used to make nuclear, biological and chemical weapons or ballistic missiles, and it bans international travel and freezes the overseas assets of people associated with the North's weapons programs'...
If demography is destiny, then news of America's decline is (like Mark Twain's death) decidedly premature. Statisticians tell us Oct. 17 (at 7:46 a.m. EDT, according to the Census Bureau's estimate) was the day America's population reached, then surpassed, 300 million people. That's a three followed by eight zeroes. Unfortunately, Oct. 17 was Halloween with an extra 'Boo' (B with two zeroes) for various 'greens' and ecological radicals mired in Malthusian desperation and myths of looming disaster. For decades, the doomsayers have been predicting catastrophe wrought by the 'population explosion' and diminishing resources...
Die so genannte Unterschichten-Debatte ist nach Ansicht des globalisierungskritischen Netzerwerkes Attac absurd. "Der gesellschaftliche Befund, den die Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung beschreibt, wird von kaum jemandem ernsthaft geleugnet. Eine Analyse der Ursachen aber findet nicht statt. Stattdessen werden die Opfer verhöhnt", meint der Sozialexperte Detlev von Larcher vom Attac-Koordinierungskreis. Der menschenfeindliche neoliberale Wirtschaftskurs spalte die Gesellschaft immer stärker in Arm und Reich - hierzulande und weltweit. "Den wenigen Gewinnern stehen immer mehr Verlierer gegenüber", so von Larcher. Von Armut betroffen sei keineswegs mehr nur eine so genannte bildungsferne Unterschicht. "Auch ein Großteil der angeblichen Mittelschicht lebt in prekären, also jederzeit vom sozialen Abstieg bedrohten Verhältnissen."
"Geistig-moralische Wende": Die Verarmung soll ihren Ursprung in der Politik Helmut Kohls haben (20.10.06)
Führende Gewerkschafter schreiben der Regierung unter Helmut Kohl (CDU) eine wesentliche Verantwortung für die Entstehung einer neuen Unterschicht in Deutschland zu. "Die Schere zwischen Arm und Reich öffnet sich immer weiter", sagte ver.di-Vizechefin Margret Mönig-Raane der "Berliner Zeitung". Es werde höchste Zeit, dass die Politik die negativen Folgen ihres eigenen Handelns beseitigt. Ursprung der gesellschaftlichen Entwicklung sei die "geistig-moralische Wende" der schwarz-gelben Koalition in den Achtziger Jahren.
"The people we've elected to the highest offices in our country have sacrificed leadership and their consciences to remain in power. Yes, there is a fight between good and evil. But the evil is within each of us who fails to recognize the duplicity of our own government, a huge wheel grinding on, greedy and insatiable," writes Missy Comley Beattie.
The International Red Cross said Thursday it has "concerns and questions" over whether a new US anti-terror law signed by President Bush complies with the Geneva Conventions on the conduct of war.
A court struck down sections of a Canadian anti-terrorism law Thursday, in a ruling that threw out warrants used to search the home of a reporter covering US efforts to secretly send a Canadian terror suspect to Syria for interrogation. In her ruling, Justice Lynn Ratushny said the provisions were vague and violated the constitutional rights to justice and freedom of the press.
Soldiers with post-traumatic stress disorder are being recycled back into combat. "It's flat-out not a good idea," says Dr. John Wilson, an expert in combat trauma. Wilson says the danger of having someone with PTSD at the front lines is that they are at risk themselves, put their units at risk, and could break down under the stresses of combat.
William Rivers Pitt begins, "A lot of smart people have been saying for several years now that the number one tactic deployed by the GOP during moments of political stress is simple and straightforward: they aim to scare the almighty Hell out of the American people."
For the first time NASA scientists have analyzed data from direct, detailed satellite measurements to show that ice losses now far surpass ice gains in the shrinking Greenland ice sheet.
Using a novel technique that reveals regional changes in the weight of the massive ice sheet across the entire continent, scientists at NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md., report that Greenland's low coastal regions lost 155 gigatons (41 cubic miles) of ice per year between 2003 and 2005 from excess melting and icebergs, while the high-elevation interior gained 54 gigatons (14 cubic miles) annually from excess snowfall.
"With this new analysis we observe dramatic ice mass losses concentrated in the low-elevation coastal regions, with nearly half of the loss coming from southeast Greenland," said lead author Scott Luthcke of NASA Goddard's Planetary Geodynamics Laboratory. "In the 1990's the ice was very close to balance with gains at about the same level as losses. That situation has now changed significantly, with an annual net loss of ice equal to nearly six years of average water flow from the Colorado River."
The study is based on an innovative use of data from the Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) satellite that reveals detailed information about where and when the Greenland ice mass has changed. Other recent studies using GRACE observations have reported continent-wide ice mass declines, but none has shown these changes in enough detail for scientists to investigate how much different areas of the ice sheet are losing.
To achieve this more-detailed view of the ice sheet's behavior, Luthcke and his colleagues used a technique that brings GRACE's global view of the Earth down to a more local and frequent view. The pair of GRACE satellites orbiting in close formation detect changes in the Earth's mass directly below them by measuring changes in the distance between the two satellites as the gravitational force of the mass causes each to speed up or slow down.
To achieve this more-detailed view of the ice sheet's behavior, Luthcke and his colleagues used a technique that brings GRACE's global view of the Earth down to a more local and frequent view. The pair of GRACE satellites orbiting in close formation detect changes in the Earth's mass directly below them by measuring changes in the distance between the two satellites as the gravitational force of the mass causes each to speed up or slow down.
Standard GRACE data products infer local mass changes from a global data set of these satellite measurements. The new study used only data from over the Greenland region.
"With this new detailed view of the Greenland ice sheet, we have come a long way toward resolving the differences among recent observations and what we know about how the ice sheet behaves," said co-author Waleed Abdalati, head of Goddard's Cryospheric Sciences Branch. "A consistent picture from the different data sets is emerging."
"The seasonal cycle of increased mass loss during the summer melt season and growth during winter is clearly captured," said co-author Jay Zwally, ICESat project scientist. The new results also capture more precisely where changes are taking place, showing that the losses of ice mass are occurring in the same three drainage systems where other studies have reported increased glacier flow and ice-quakes in outlet glaciers.
GRACE is a joint partnership between NASA and the German Aerospace Center, Deutsches Zentrum für Luft und Raumfahrt. The satellites, launched in 2002, are managed by the Jet Propulsion Laboratory.
Continued monitoring in the future is needed to determine whether this ice loss is a long-term trend, the authors point out. The new study appears in Science Express, the advance edition of the journal Science, on Oct. 19.
While relatively few Americans actually have passports, it turns out the new federal law that attempts to impose standardized electronic driver's licenses -- Real I.D. -- is modeled on the biometric passport program. Every driver's license would contain an electronic chip containing the licensee's face and fingerprints Real I.D. would tie every driver's license into a national database to which all sorts of local, state, and federal officials will have immediate electronic access. Real I.D. has real bite because without the new federally mandated electronic I.D.s Americans could be denied access to government buildings and to public transportation including buses, trains, and airplanes. Tim Sparapani argued that the deployment of Real I.D. would make America a checkpoint society in which we must prove our identities in order to be authorized to do almost anything...
Step by bloody step the Iraq War moves toward its denouement. Having set this tragedy in motion, the United States today finds itself consigned to the role of bystander, the world's only superpower having long since lost control of events. As things unravel, the president -- the most powerful man in the world -- is demonstrably powerless to affect the outcome. Meanwhile, American soldiers fight on, even as it becomes increasingly apparent that the Army only recently thought all but invincible will not win this war. For the Bush White House, September 2006 will be remembered as the month when the roof caved in... (for publication 10/23/06)
Not a day goes by that we aren't given some sign of impending dictatorship. Freedoms we used to have that are no longer available to us since George W. Bush took office. From presidential executive orders that allow the suspension of an election and retention of the current Oval Office occupant during a 'national emergency,' to sections of the ill-named Patriot Act that virtually strip innocent citizens of their very freedom and civil rights, to arresting demonstrators who disagree with Bush's policies, to permitting coverage by only journalists who will report Bush's propaganda approved view of the war, to Secret Service agents prowling parking lots of establishments where Bush is appearing and removing anyone from the building who has a bumper sticker critical of the president, and now ... the citation of a woman driver near Atlanta who had an anti-Bush bumper sticker a cop deemed lewd even though the only 'offensive' word was s**t. Yup, our taxpayer dollars in action all right...
The Ledeen Doctrine – or what might be more properly called the Ledeen-Goldberg Doctrine -- is surely 'abstractly pro-war.' It values war for its own sake, and glories in the cruelty of it. It is an expression of brazen sadism as the meaning and motive of U.S. foreign policy. Goldberg claims that not many war supporters held to this satanic doctrine: that is, not many agreed with him and Ledeen about the necessity of ritually sacrificing 'some crappy little country' to the war god on a regular schedule. I, however, beg to differ. After all, this is not the sort of sentiment one would normally be proud of, or even admit to. In any case, the desire to punish the Arab world in some significant way as 'payback' for 9/11 made the choice of targets largely irrelevant. According to the Ledeen-Goldberg Doctrine, it didn't have to be Iraq. It could just as easily have been Syria, Lebanon, Iran, or Pakistan. As for his curious argument that it is 'dumbed down' to cast the Iraq debate in terms of pro-war and antiwar, one can only point to his previous writings, all of them unambiguously and even emphatically pro-war. Is he now saying his arguments then were dumb? If so, I'll give him credit for honesty...
Drastic changes are only 1 °C away, a team led by a NASA scientist concludes.
The earth is the warmest it has been in the past 10,000 years, according to a new analysis that warns of serious changes ahead.
Global surface temperature has increased by about 0.2 °C per decade in the past 30 years, researchers note in the September 25 issue of Proceedings of the National Academy of Sciences. This warming is larger in the Western Equatorial Pacific than in the Eastern Equatorial Pacific, a change that may have increased the likelihood of strong El Niño events, such as those of 1983 and 1998.
The paper, by James Hansen of NASA’s Goddard Institute for Space Studies and colleagues from Columbia University Earth Institute; Sigma Space Partners, Inc.; and the University of California, Santa Barbara, updates an analysis of surface-temperature change based on instrumental data and observed temperature change made in the 1980s.
The team predicts that if temperatures rise 1 °C, changes will occur rapidly and result in a “different” planet. “Given that a large portion of human-made CO2 will remain in the air for many centuries, sensible policies must focus on devising energy strategies that greatly reduce CO2 emissions,” the team concludes.
Sind deutsche Wahlmaschinen wirklich sicher? Niederländische Hacker haben das System geknackt. Und glauben, dass nicht nur sie dazu in der Lage sind. Weiter unter http://www.zeit.de/online/2006/41/wahlmaschinen
--------
Petition gegen Wahlcomputer unterzeichnen!
Die Diskussion um elektronische Wahlgeräte - besser bekannt als Wahlcomputer - ist nun endlich auch in Deutschland voll ausgebrochen. Die Ereignisse und Erkenntnisse der letzten Wochen lassen keinen Zweifel zu, dass ein Einsatz dieser Systeme eine große Gefahr für unsere Demokratie darstellen. Der Chaos Computer Club fordert daher ein Verbot von Wahlcomputern:
Wir rufen daher auch zur Unterstützung einer Online-Petition auf, die eine ersatzlose Streichung des §35 Bundeswahlgesetzes (Stimmabgabe mit Wahlgeräten) fordert. Alle Informationen zur Petition findet Ihr unter:
Solltet Ihr die Petition bereits unterzeichnet haben tragt bitte diese Information weiter und nutzt alle Euch zur Verfügung stehenden Kommunikationsmittel, um andere Leute auf die Petition hinzuweisen.
Eine umfangreiche Hintergrundsammlung mit Fakten, Zahlen, Pressespiegel und Argumentationshilfen zum Thema findet Ihr im Wiki des Berliner Chaos Computer Clubs:
Vielen Dank für die Unterstützung
Der Chaos Computer Club
--------
Online Petition gegen Wahlcomputer jetzt auch Offline
Die Petition wurde am 06.10.2006 eingereicht und am 17.10.2006 im Internet veröffentlicht. Die Mitzeichnungsfrist beträg 6 Wochen und endet am Dienstag, den 28.11.2006. Damit betrug die Laufzeit der Mitzeichnungsfrist am 05.11.2006 exakt 6 Wochen (42 Tage). Durschnittlich unterschrieben rund 750 Personen pro Tag. Die Petition endet am 28. November. So gesehn würde die Petition ca. 41.000 Mitzeichner erreichen. Derzeit unterzeichnen aber durchschittlich ca. 1000 Personen pro Tag die Petition. Setzt sich der Verlauf bis zum 28. November fort, würde die Petition ca. 56.000 Mitzeichner erreichen. Das Interesse könnte aber auch nachlassen oder sich durch die Meldungen zur US Kongresswahl, nach denen sich in den USA erneut Probleme mit Wahlcomputern abzeichnen, steigern.
Ab 50.000 Mitzeichnern ist die öffentliche Anhörung des Petenten vorgesehen. Da viele noch nicht im Netz sind und die 50.000 Mitzeicherner knapp verfehlt werden könnten, hat ein CCC-Mitglied Unterlagen zusammengestellt um auch Offline, also ganz klassisch Unterschriften zu sammeln:
Bis spätetens zum 28.November müssen die Unterschriften beim Petitionsausschuß vorliegen.
Anschrift:
Deutscher Bundestag
Petitionsausschuss z.H. Kersten Naumann, MdB, Vorsitzende des Petitionsausschusses
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Damit in etwa abgeschätzt werden kann, wieviele Unterschriften insgesamt gesammelt wurden, wäre eine kurze Mitteilung an chancen.info @gmx.net nett.
Anhang: Kurzinfo
Von: Chancen.Info @gmx.net
5.11.2006
CCC ruft zur Unterstützung der Petition gegen Wahlmaschinen auf
Vor einem Monat war es Mitgliedern der niederländische Kampagne "Wir vertrauen Wahlcomputern nicht" und des Chaos Computer Clubs (CCC) gelungen, einen Wahlcomputer vor laufender Kamera zu knacken. Nun ruft der CCC dazu auf eine online-Petition beim Bundestag zu unterstützen.
Nachdem der Hack der niederländischen Wahlmaschinen bekannt wurde, schrieb für den deutschen Vertriebspartner HSG Wahlsysteme Geschäftsführer Herbert Schulze Geiping in einer Pressemitteilung: "Es wird nie ein Wahlgerät geben, das für sich allein manipulationssicher ist." Der Frankfurter Rundschau sagte er: "Verschlüsselungen, die heute als sicher gelten, sind in zwei Jahren wieder geknackt." Die Petition gegen Wahlcomputer weist darauf hin, dass Wahlfälschungen in der Vergangenheit nur durch erneutes Auszählen der Wahlzettel nachgewiesen werden konnten. Diese Kontrollmöglichkeit entfällt bei Verwendung von Wahlmaschinen.
Schon jetzt, am 05.11.2006 hat die Online-Petition gegen die Verwendung von Wahlmaschinen rund 24.000 Mitzeichner. Damit ist sie nach Angaben des Chaos Computer Clubs (CCC) bereits die zweiterfolgreichste Online-Petition beim Petitionsausschuß des Deutschen Bundestags. Ab 50.000 Unterschriften ist eine öffentliche Anhörung des Petenten im Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages vorgesehen. Bis zum 28. November kann die Petition noch mitgezeichnet werden. Nach Einschätzung des CCC ist unabhängig von der Erreichung von 50.000 Unterschriften damit zu rechnen, dass die Aufmerksamkeit aller an der parlamentarischen Prüfung Beteiligten bei einer hohen Zahl von Mitzeichnern steigt. Der CCC fordert ein Verbot von Wahlmaschinen und ruft daher auch zur Unterstützung der Online-Petition auf, die eine ersatzlose Streichung des §35 Bundeswahlgesetzes (Stimmabgabe mit Wahlgeräten) fordert. Gemäß Artikel 17 des Grundgesetzes hat jeder das Recht, eine Petition einzureichen und/oder z u unterstützen, also auch Staatsangehörige eines anderen Lands.
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 2 Nov 2006 20:21:34 +0100
Von: chaos-update-owner@lists.ccc.de
Betreff: Petition gegen Wahlcomputer unterzeichnen!
Guten Tag,
die Diskussion um elektronische Wahlgeräte - besser bekannt als Wahlcomputer - ist nun endlich auch in Deutschland voll ausgebrochen. Die Ereignisse und Erkenntnisse der letzten Wochen lassen keinen Zweifel zu, dass ein Einsatz dieser Systeme eine große Gefahr für unsere Demokratie darstellen. Der Chaos Computer Club fordert daher ein Verbot von Wahlcomputern:
Wir rufen daher auch zur Unterstützung einer Online-Petition auf, die eine ersatzlose Streichung des §35 Bundeswahlgesetzes (Stimmabgabe mit Wahlgeräten) fordert. Alle Informationen zur Petition findet Ihr unter:
Solltet Ihr die Petition bereits unterzeichnet haben tragt bitte diese Information weiter und nutzt alle Euch zur Verfügung stehenden Kommunikationsmittel, um andere Leute auf die Petition hinzuweisen.
Eine umfangreiche Hintergrundsammlung mit Fakten, Zahlen, Pressespiegel und Argumentationshilfen zum Thema findet Ihr im Wiki des Berliner Chaos Computer Clubs:
Der Chaos Computer Club (CCC) begrüsst die bei der Physikalisch- Technischen Bundesanstalt (PTB) aufgekommenen grundsätzlichen Zweifel an der Verwendbarkeit von Wahlcomputern. Die Grundlage der Bauartzulassung für den Einsatz der Computer bei Wahlen ist damit als hinfällig zu betrachten.
Noch im Oktober mochte der für die Zulassung der Wahlcomputer zuständige Fachbereichsleiter der PTB, Dieter Richter, keine praktischen Möglichkeiten zur Manipulation von Wahlcomputern sehen. Gegenüber der Zeitschrift c't und der Nachrichtenagentur AP musste er nun allerdings in einem Interview einräumen, dass Wahlcomputer grundsätzlich manipulierbar sind. Damit bestätigte er entsprechende Ergebnisse des CCC.
Richter bekräftigte, dass die vom CCC nachgewiesenen Unsicherheiten und Manipulationsmöglichkeiten praktisch anwendbare Szenarien sind, welche die Sicherheit deutscher Wahlen real gefährden. "Es gibt bei diesem Konzept keinen absoluten Schutz gegen Insider-Angriffe," sagte Richter.
Solche Innentäter sind mit Abstand das wahrscheinlichste Angriffsszenario. So wurde 2002 in Dachau aufgedeckt, dass mehrere Kommunalwahlen von Mitgliedern der örtlichen CSU manipuliert wurden. Ohne die Möglichkeit der nachträglichen Auszählung der Wahlzettel wäre der Betrug nicht nachweisbar gewesen - eine Möglichkeit, die bei Wahlcomputern nicht mehr gegeben ist. Der Wahlskandal von Dachau wäre mit Nedap-Maschinen niemals aufgeflogen.
Richter sagte zur bisherigen Haltung des Innenministeriums, dass die Wahlcomputer hinreichend manipulationssicher seien: "Wir würden jetzt, in dieser neuen Lage, dem Ministerium nicht mehr raten, die Erklärung ohne Einschränkung abzugeben."
Die Ansicht der PTB, dass erst durch die Publikation der Funktionsweise der Wahlcomputer im Rahmen der CCC-Analyse eine "neue Situation" entstanden sei, wirft allerdings ein erschreckendes Licht auf die Sicherheitsphilosophie der Behörde. "Ob man nun in Zukunft grundsätzlich und generell ausschließen muss, jemals wieder Elektronik bei Wahlen einzusetzen, die nach dem Prinzip Security by Obscurity operiert, möchte ich nicht abschließend beurteilen. Ich kann mir bestimmte Umstände vorstellen, unter denen dies vorstellbar ist," sagte Richter. Welche Umstände das sein könnten, ließ er bezeichnenderweise offen - als Bürger möchte man sich das ungern ausmalen. Er räumte immerhin ein, dass "'Security by Obscurity' aus IT-Sicherheitssicht nicht das Idealkonzept ist."
Es stellt sich nun die Frage, warum die Oberbürgermeisterwahl in Cottbus im Oktober 2006 und die Bundestagswahl 2005 mit Wahlcomputern stattfanden, deren Manipulierbarkeit jedem Fachmann offensichtlich und klar ist. Für beide Wahlen sind Einsprüche wegen der Verwendung der zweifelhaften Wahlcomputer anhängig. "Bisher gibt es keine Erkenntnisse über Manipulationsversuche an Wahlgeräten in Deutschland," sagte Richter gegenüber der c't. Angesichts der schwerwiegenden Mängel in den Prüfmethoden der PTB bei der Bauartzulassung der Wahlcomputer ist nicht zu erwarten, dass sie eine geschickte Manipulation tatsächlich erkennen und aufdecken könnte.
Richter betonte in dem Interview, dass trotz der technischen Mängel das Gesamtpaket an Sicherheitsmaßnahmen eine manipulationsfreie Wahl garantieren könne. Doch schon die Annahme von Richter, dass "die Geräte sicher bei den Kommunen verwahrt" seien, zeugt von einer beängstigenden Realitätsferne, wie die Wahlbeobachtung des CCC in Cottbus gezeigt hat. [1] Die sichere Verwahrung der Wahlcomputer ist außerdem gar nicht zwingend vorgeschrieben, sondern eine freiwillige Leistung der Kommunen, wie Richter ganz richtig bemerkte. Angesichts der momentan stattfindenden Ausleihe hunderter Wahlcomputer in die Niederlande kann von einer "durchgehend sicheren Verwahrung" ohnehin nicht mehr die Rede sein. Das Bundesinnenministerium wurde erst vom CCC über die Verbringung der Nedap-Computer ins Ausland informiert, die in Eigenregie der Gemeinden stattfindet.
Bezüglich der Abstrahlungen der Wahlcomputer gab Richter zu, dass nur die allgemeine elektromagnetische Verträglichkeit getestet wurde. Gezielte Tempest-Angriffe, mit denen es möglich ist, den Wahlvorgang "abzuhören", wurden nicht erprobt. Als Begründung für diesen Umstand sagte Richter, dass erste Messungen für "vernachlässigbar" und "unkritisch" gehalten wurden. Dass noch aus 25 Metern Entfernung zumindest bei einigen Geräteserien problemlos abgehört werden kann, zeigten erst die Ergebnisse des CCC. [2]
Die Frage danach, welche Bauartunterschiede zwischen den deutschen und holländischen Computern bestehen, beantwortete der Experte folgendermaßen: "Wir vermuten, haben aber keinen Beleg dafür, dass es unterschiedliche Produktionsserien beim Hersteller gibt, und dass der holländischen Initiative ältere, weniger gut geschirmte Geräte zur Verfügung standen." Dass die PTB nicht einmal solch grundlegende Informationen über die Wahlcomputer hat, zeigt einmal mehr, dass diese wichtigen Funktionen der Demokratie nicht an irgendeinen Apparate-Hersteller delegiert werden dürfen.
Dass Nedap und die PTB sich erdreisten, die technischen Einzelheiten und Prüfberichte der Wahlcomputer und ihrer Evaluierung geheimzuhalten, ist ein grundlegender Verstoß gegen das Transparenzgebot für Wahlen. Richter erklärte dazu unverblümt: "Prüfberichte sind nicht als Beschreibung angelegt, wie die Prüfung durchgeführt wurde, um sie für Dritte verständlich und nachvollziehbar zu machen, oder dass Außenstehende die Qualität oder den Inhalt der Prüfung bewerten können." Hier offenbart sich eine grundlegende Fehlkonstruktion, die im Hinblick auf die Sicherheit freier Wahlen ein unhaltbarer Zustand ist.
Richter beklagte in dem Interview die mangelnde Kooperation des Chaos Computer Club, den er "diesbezüglich konsultiert" habe. Der CCC zeigt sich von dieser Aussage überrascht, da bisher weder beim CCC noch bei der holländischen Initiative "Wij vertrouwen stemcomputers niet" eine offizielle Kooperationsanfrage eingegangen ist. Ein vom CCC initiiertes informelles Treffen wurde seitens der PTB leider auf unbestimmte Zeit verschoben. Nachdem der CCC mit seiner Analyse schon die Arbeit der PTB erledigt hat, ist er natürlich auch weiterhin gern gesprächsbereit. Ziel einer Kooperation kann jedoch nicht das Flicken von Löchern an einem prinzipiell unsicheren System sein. Einzig eine grundsätzliche Abschaffung der Wahlcomputer löst das Problem.
Richter erkannte ganz richtig: "E-Voting - in welchen Formen auch immer - ist nicht nur eine technische Frage, sondern auch eine Frage des Vertrauens in das, was für den Wähler nicht mehr transparent nachvollziehbar ist." Er führte dazu weiter aus: "Es reicht nicht, ein von Spezialisten nachvollziehbares, sicheres technisches System zu haben." Jedoch sind weder die Nachvollziehbarkeit noch die technische Sicherheit der Computer gegeben, wie Richter zuvor selbst einräumen musste. Der Chaos Computer Club fordert daher weiterhin die sofortige Rücknahme der Bauartzulassung und gleichzeitig die endgültige Abschaffung der rechtlichen Möglichkeit, Computer zur Stimmabgabe bei Wahlen in Deutschland zuzulassen.
Dass Deutschland mit Wahlcomputer-Problemen nicht alleine steht, zeigten auch die Nachrichten der letzten Woche: Etwa die Hälfte der wahlberechtigten US-Amerikaner haben ihre Stimme mit Wahlcomputern abgegeben. Massive Zweifel an deren Sicherheit waren bereits vor der Wahl öffentlich geworden. Das vielgestaltige Versagen [3] der Wahlcomputer bei den jüngsten Wahlen in den USA sollte eine deutliche Warnung vor der massenhaften Einführung solcher Computer zur Stimmabgabe in Deutschland sein.
Die Petition gegen Wahlcomputer [4] , in der die Abschaffung des § 35 Bundeswahlgesetz (Stimmabgabe mit Wahlgeräten) gefordert wird, hat mittlerweile über 32.000 Mitzeichner. Gerade jetzt zählt jede Stimme!
-----Original Message-----
From: Boyle, Francis
Sent: Thursday, October 19, 2006 5:08 PM
To: 'AALSMIN-L@lists.ubalt.edu'
Subject: Soldier's Duty? LT Watada's Story
Francis A. Boyle
Law Building
504 E. Pennsylvania Ave.
Champaign, IL 61820 USA
217-333-7954 (Voice)
217-244-1478 (Fax)
(personal comments only)
For Michael Honey's video film, A Soldier's Duty?, on Lt. Ehren Watada's
Story challenge to President Bush's invasion and war in Iraq, see: http://www.youtube.com/watch?v=MJ9sV3Nmwpg
Michael Honey,
Professor African-American, Ethnic and Labor Studies and American History
University of Washington, Tacoma
1900 Commerce St.
Tacoma, WA 98402
253-692-4454 phone
692-5718 fax
The US military said on Thursday it was reviewing strategy in Baghdad, where US reinforcements have failed to halt spiraling violence, and expressed grave concern about mounting troop deaths.
Four months ago, the White House offered a set of clear political directions to Republicans heading into the midterm elections: embrace the war in Iraq as critical to the anti-terrorism fight and belittle Democrats as advocates of a "cut and run" policy of weakness.
"American troops are still fighting and dying in Iraq and will be for months to come as we try to extricate ourselves from this mess, but it's over," Jay Bookman writes. "What we're doing in Iraq cannot be sustained, not militarily and not politically, and after the election a lot of people are going to start saying so."
Robert Dreyfuss writes: "From Washington, London, Baghdad, and other capitals come rumors that Maliki's government will soon be overthrown by a nationalist general or colonel or that he will resign in favor of an emergency 'government of national salvation.' A coup d'état in Iraq would put a period - or rather an exclamation point - at the end of the Bush administration's bungled experiment with democracy there."
Kevin Tillman writes, "Somehow we were sent to invade a nation because it was a direct threat to the American people, or to the world, or harbored terrorists, or was involved in the September 11 attacks, or received weapons-grade uranium from Niger, or had mobile weapons labs, or WMD, or had a need to be liberated, or we needed to establish a democracy, or stop an insurgency, or stop a civil war we created that can't be called a civil war even though it is."
The New York Times editors write, "The homestretch of the campaign season historically puts treacherous distortions of the truth before the voters, none more so this year than a mysterious California letter informing thousands of Latino-Americans that immigrants have no right to vote."
The world is not doing enough to combat global warming which, left unchecked, could trigger a mass movement of people and have serious consequences for security and health. Experts have said that millions of people in densely populated, low-lying, developing countries such as Bangladesh and parts of China, Indonesia and Vietnam might be forced to move by rising sea levels.
Tucked into a massive energy bill sponsored by Rep. Richard W. Pombo (R-Calif.) and passed by the House earlier this year are provisions that would open the outer continental shelf to oil drilling and slash future royalties owed to the federal government by companies prospecting in Rocky Mountain oil shale deposits. Pombo's bill would reduce royalties from the customary 12.5% of annual revenue to 1%.
Airing less than three weeks before Americans go to the polls, "Votes for Sale?" will spotlight the so-called Clean Elections movement, a radical experiment adopted in Maine and Arizona to revolutionize how campaigns are conducted. It may not only help clean up politics, but also open the door for more average Americans to run for office and win.
A federal judge has ordered the Bush administration to release information about who visited Vice President Dick Cheney's office and personal residence, an order that could spark a late election season debate over lobbyists' White House access.
Matt Taibbi says the 109th Congress has: " ... hijacked the national treasury, frantically ceded power to the executive, and sold off the federal government in a private auction. It all happened before our very eyes." Continuing, Taibbi explains how they did it "in five easy steps."
I received this email and believe strongly that we all must do everything we can to "Bring Them Home"!
Please forward as widely as possible to bring our Son's, Daughters, Brother's, Sister's, Husband's and Wife's home safely as soon as the Democrats take control!
Please Sign This Petition Supporting a Resolution in Congress to End Funding of the Iraq War Cindy Sheehan We have endorsed a Resolution in Congress to cut the funds for the Iraq War. We hope you will join us in signing the linked Petition from Progressive Democrats of America (PDA) supporting HR 4232: http://pdamerica.org/petition/mcgovern-petition.php We have been working with PDA organizing support for HR 4232 since Rep. McGovern introduced this important bill in November of 2005. Congress has appropriated more than $300 billion for U.S. military operations in Iraq. Simply stated in monetary terms, we are spending $8 billion per month in Iraq with no end in sight. That's $2 billion per week, or $267 million per day, or $11 million per hour. Small wonder that 61% of the American people are opposed to current U.S. policy in Iraq. H.R. 4232 would end all funding for the deployment of U.S. troops in Iraq. Thank you for your time and consideration. I hope you will sign the petition and please share it with your friends! Please consider adding a link to your page http://pdamerica.org/tools/issues/petition-webmaster.php
The Republican Party will begin airing a hard-hitting ad this weekend that warns of more cataclysmic terror attacks against the US homeland. The ad portrays Osama bin Laden and quotes his threats against America dating to February 1998. "These are the stakes," the ad concludes. "Vote November 7."
The foibles of the current power structure in Washington, D.C., continue to mount. It has gotten so bad that it is becoming extremely difficult to tell who the good guys are anymore. Those of us who expected Republicans to provide some sanity to national leadership have been jolted into the reality that there is little if any relief when the GOP is at the helm.....
Sind Sie Einzelperson und möchten Ihre Nachbarschaft informieren, so können sie nur den „Nachbars-Brief“ im Anhang (=DECT Nachbars-Brief.rtf) doppelseitig kopieren und weiterverwenden. http://www.buergerwelle.de/pdf/dect_nachbars_brief.rtf
Möchten Sie das ganze aber verändern und nicht nur auf „Schnurlos-DECT-Telefon“, sondern auch auf die Problematik von „WLAN Computer-Funkverbindung“ aufmerksam machen, so finden Sie in diesem Link ein „Nachbars-Brief“ mit beiden Themen: http://www.mobilfunk-erlenbach.ch/DECT+WLAN%20Nachbars-Brief%20Homepage.doc
Freiheit statt Angst - Demo gegen Sicherheits- und Überwachungswahn in Bielefeld am Freitag, den 20. Oktober ab 15 Uhr
„Am Freitag, den 20.10. wird Bielefeld zur deutschen Hauptstadt des Datenschutzes und der Bürgerrechte: 17 Organisationen aus ganz Deutschland rufen unter dem Motto "Freiheit statt Angst" zur Teilnahme an einer Demonstration gegen Sicherheits- und Überwachungswahn auf. Im Anschluss werden die schlimmsten Datenkraken mit den "BigBrotherAwards" ausgezeichnet…“ Pressemitteilung der Veranstalter vom 16.10.06 http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=27
Noch mehr Armut: 1,9 Millionen Geringverdiener verzichten auf staatliche Unterstützung
Neue Studie zur verdeckten Armut. 1,9 Millionen Geringverdiener verzichten auf staatliche Unterstützung „Nach wie vor nehmen mehrere Millionen Bedürftige in Deutschland ihren Anspruch auf staatliche Hilfen nicht wahr. Darunter sind knapp zwei Millionen Erwerbstätige, die ihren geringen Verdienst nicht "aufstocken" lassen, obwohl das möglich wäre. Sie leben in verdeckter Armut - und mit ihnen etwa eine Million Kinder. Das zeigt eine von der Hans-Böckler-Stiftung geförderte Simulationsstudie der Frankfurter Verteilungsforscherin Dr. Irene Becker…“ HBS-Pressemitteilung vom 18.10.2006 http://www.boeckler.de/cps/rde/xchg/SID-3D0AB75D-97481C1B/hbs/hs.xsl/320_84283.html
„Die Oberschicht sagte kürzlich zur Unterschicht, daß sie sich ihres Problems endlich einmal annehmen wolle. Erfolgreicher wäre es allerdings, wenn sich die Unterschicht endlich der Oberschicht annehmen würde.“
Aus: Deutscher Einheit(z)-Textdienst von Werner Lutz 10/2006
Aus dem Text: „…Dass mit einem bedingungslosen Grundeinkommen der Arbeitszwang für die Erwerbstätigen vielleicht etwas nachlassen würde, also die ganze lohnabhängige Klasse etwas davon hätte, kommt einem Prediger für Arbeitsverpflichtung und Arbeitszwang natürlich nicht in den Sinn. Oder meint Roth ein Bündnis zwischen Erwerbslosen und dem DGB? Dann dürften Erwerbslose tatsächlich nichts anderes fordern als das, wofür diese SPD-kontrollierte Organisation Löhne und Sozialeinkommen preisgibt: Arbeit!“
In a “signing statement” released when he signed the 2007 Defense Authorization Act on Oct. 17, the president listed two dozen provisions in the act that he indicated he may or may not abide by.
President George W Bush signed an executive order creating a new National Space Policy on Wednesday. The most crucial feature of this policy is that it "rejects future arms-control agreements that might limit US flexibility in space and asserts a right to deny access to space to anyone 'hostile to US interests'."
The United States, whose 7th Fleet is based in Japan, has already mobilised vessels, including the aircraft carrier USS Kitty Hawk and its strike group, for exercises in the region. Guided missile carriers and destroyers were also in the deployment, according to the US Navy.
This has been the longest time I have been away from blogging. There were several reasons for my disappearance the major one being the fact that every time I felt the urge to write about Iraq, about the situation, I'd be filled with a certain hopelessness that can't be put into words and that I suspect other Iraqis feel also.
Following hints U.S. troops may remain in Iraq for years, the United States is reportedly building a massive military base at Arbil, in Kurdish northern Iraq.
The war in Iraq has been a "catastrophic blunder" that has substantially increased the terrorist threat to Australia, one of the nation's most distinguished former diplomats said today.
A Marine friend just back from Ramadi said to me, "It didn't get any better while I was there, and it's not going to get better." Virtually everyone in Washington, except the people in the White House, knows that is true for all of Iraq.
American and Iraqi efforts to improve security in Baghdad have failed to reduce bloodshed in the increasingly violent Iraqi capital, the senior US military spokesman in Iraq acknowledged on Thursday.
The Bush administration can not allow the Democrats to take control of either house of Congress. And they are in a position to prevent it, regardless of the will of the American voters.
We have lived as if in a trance. We have lived. as people in fear. And now - our rights and our freedoms in peril - we slowly awake to learn that we have been afraid of the wrong thing.
In Baghdad, “liberation” has become a permanent state of martial law where one can never be certain if his door will suddenly be kicked in and he will either be shot or dragged off to some remote prison for torture.
A decision by China to shift a major portion of its reserve to the euro or the yen or gold could trigger other central banks to follow suit. Nobody would want to be left behind holding a bagfull of dollars rapidly turning worthless. The herd psychology would be very difficult to control in this case because national economic survival would be at stake.
Australian Treasurer Seeks Orderly Withdrawal From U.S. Dollar
By John Garnaut
Economics Correspondent
Central banks in China, Japan, Taiwan, South Korea and Hong Kong have channelled immense foreign reserves into American government bonds, helping to prop up the US dollar and hold down American interest rates. Mr Costello said "the strategy had changed" and Chinese central bankers were now looking for alternative investments.
Poll of 25 countries reveals that the majority of world's population opposes torturing prisoners suspected of terror involvement. In Israel, over half of Jewish population supports using torture to get information from terrorists, while most Muslims oppose it.
A sizeable majority of people around the world are opposed to torture even if its purpose is to elicit information that could save innocent lives from terrorist attack.
The danger of working in the semi-conductor industry was pointed also in Gunni Nordstrom's book "the invisible disease" which is very recommended.
Iris Atzmon.
Computer factory staff are ‘at greater risk of cancer’
MARTYN McLAUGHLIN
October 19 2006
Staff at computer factories could be at increased risk of contracting cancer because of working environments containing high levels of chemicals, metals and electromagnetic fields, according to a new study. In what is the largest study of its kind, the findings focus on upwards of 30,000 deaths of members of staff at factories in the US since 1969. It comes as government health inspectors have begun conducting a long-delayed follow-up inquiry into an Inverclyde factory at the centre of numerous cancer scares. Scots scientists have criticised the "limited" second investigation into the National Semiconductor plant in Greenock, and say the new study helps "firm-up the picture" surrounding health risks. The study by the Boston University School of Public Health in the US, published in the science journal Environmental Health, analysed the causes of death for 31,941 IBM workers and compared them with causes of death among the American population during this period. The information was obtained from IBM as part of a California lawsuit against the firm. The results of the study indicate there was increased mortality due to several types of cancer, especially in manufacturing workers and workers at particular plants in California, Minnesota, New York, and Vermont. Most notably, there was an excess of deaths due to cancer of the brain and central nervous system. Richard Clapp, from Boston University School of Public Health, said: "It was not possible to link these deaths to specific chemicals or other exposures in the workplace because the information necessary to do this was not available." The research appears to back up previous, smaller studies and highlights clear health risks for workers in computer factories. Among these was the Health and Safety Executive's initial 2001 study of 4000 people at National Semiconductor, which showed statistically significant excesses of lung, stomach, and breast cancers among women and an excess of brain cancer among men, with some rates four or five times higher than average. The HSE said it had received "ethical approval" to begin a new study at Greenock. Announced last June, and planning to look at various cases of cancer in more detail, it has been subject to significant delays. Professor Andrew Watterson, of Stirling University's occupational, environmental and public health group, said: "The US study confirms some of the evidence we have seen at Nat Semi. The families of former Nat Semi workers have been calling for years for a Europe-wide or international study into the industry, and this is the next best thing." Jim McCourt, of Phase Two, a support group for Nat Semi workers, said: "We've no doubt working in Nat Semi is dangerous. The scale of this study shows the industry has a real problem, and we would call on the HSE to initiate a UK-wide study."
"The results of the study indicate there was increased mortality due to several types of cancer, especially in manufacturing workers and workers at particular plants in California, Minnesota, New York, and Vermont. Most notably, there was an excess of deaths due to cancer of the brain and central nervous system."
Trump and His Allies...
https://www.commondreams.org/views/2022/06/21/trump-and-his-allies-are-clear-and-present-danger-american-democracy?utm_source=daily_newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=daily_newsletter_op
rudkla - 22. Jun, 05:09
The Republican Party...
https://truthout.org/articles/the-republican-party-is-still-doing-donald-trumps-bidding/?eType=EmailBlastContent&eId=804d4873-50dd-4c1b-82a5-f465ac3742ce
rudkla - 26. Apr, 05:36
January 6 Committee Says...
https://truthout.org/articles/jan-6-committee-says-trump-engaged-in-criminal-conspiracy-to-undo-election/?eType=EmailBlastContent&eId=552e5725-9297-4a7c-a214-53c8c51615a3
