World-News

http://www.care2.com/news/member/185341883/626153
http://tinyurl.com/ywj5ms


Informant: Scott

ISIS Press Release 28/01/08

Dr. Sudhir Kumar Kaura’s impassioned plea

As follow up to your articles More Illnesses Linked to Bt Crops, and Mass Deaths in Sheep Grazing on Bt Cotton (SiS 30) describing health problems associated with genetically modified (GM) Bt cotton in India, I draw your attention to further symptoms of allergy reported this year in Sadalpur Village near Hisar in Haryana State, India. Farmers say skin itching is very common and even buffaloes and dogs are affected.

The itching started to appear during the Bt cotton season this year. The village Ayurvedic Hospital Compounder says that on average, 10 cases of skin allergy/itching symptoms in humans come to the hospital every day, and there is an increasing trend over the past three or so years. Even cotton factory workers in the area are complaining of an itching problem. Itching is observed mainly on the skin and in reproductive organs.

Animals are also affected. On average, 5-10 cases of skin allergy/itching in buffaloes are presented at the village veterinary hospital daily.

Thousands of sheep have died in Andhra Pradesh in past years, but there is still no real action on the part of Indian Government. Even the local and national media are not paying any attention to this problem. We have asked the local and national TV channels and newspapers to investigate into the problem caused by Bt cotton in humans and animals.

Read the rest of this article here http://www.i-sis.org.uk/BTAllergyNorthIndia.php



http://freepage.twoday.net/search?q=Bt+allergy
http://freepage.twoday.net/search?q=Bt+cotton
http://freepage.twoday.net/search?q=BT+crops

http://groups.google.de/group/freepage-news/t/ee04353e402cad5f?hl=en



http://freepage.twoday.net/search?q=Gr%C3%BCne+Gentechnik

Reformen des Gentechnik-Gesetzes sorgen für Diskussionen
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27146/1.html

--------

Campact-News 02/08 Freitag, den 25. Januar 2008

Der Bundestag hat heute die Änderung des Gentechnik-Gesetzes beschlossen. Wir haben mit unserem Protest viel erreicht: Die Haftungsregeln wurden nicht verwässert - damit bleibt die wichtigste Hürde gegen den Anbau von Gentechnik bestehen. Wir können uns weiterhin im Standortregister informieren, wo Gentechnik angebaut wird. Und mit der Kennzeichnung "ohne Gentechnik" können wir Milch, Eier und Fleisch mit Gentechnik zum Ladenhüter machen.

Der Durchmarsch der Gentechnik auf unsere Felder findet nicht statt. Trotzdem bleibt die gesetzliche Regelung hinter dem zurück, was zum Schutz der gentechnikfreien Landwirtschaft notwendig wäre.

Lesen Sie unsere Analyse: http://www.campact.de/gentec/abschlusstext

Vorgestern fand im Bundestag die entscheidende Sitzung des Landwirtschafts-Ausschusses statt. Mit 50 Großballons trugen wir unsere Argumente gegen Gentechnik bis an die Fenster der tagenden Abgeordneten heran.

Der Film zur Aktion: http://www.campact.de/gentec/sg1/film2

Fotos von der Aktion: https://www.campact.de/gentec/sg1/fotos

Seit Anfang 2006 haben wir die Änderung des Gentechnik-Gesetzes mit Aktionen begleitet. Das Engagement von tausenden Bürger/innen konnten die Politiker/innen nicht ignorieren: Am Ende kam es auf unsere Stimme an! Das motiviert. Ganz herzlichen Dank an alle, die diesen Erfolg mit ihrem großen Einsatz ermöglicht haben.


Günter Metzges

Umweltinstitut München e.V. - Newsletter vom 23. Januar 2008

- Erste Genmaisfelder für 2008 angemeldet - Bayern trauriger Spitzenreiter der alten Bundesländer - Große Koalition will Gentechnikgesetz am 25.1. beschließen

Seit einigen Tagen werden im amtlichen Standortregister die ersten Zahlen zu dem für 2008 geplanten Gentechnikanbau veröffentlicht. Bereits jetzt ist klar: Gentechnik-Spitzenreiter in den alten Bundesländern ist Bayern - und neben den staatlichen Gütern wird Gen-Mais fast ausschließlich auf Feldern in den unterfränkischen Landkreisen Kitzingen und Würzburg angebaut. Bleibt zu hoffen, dass der Widerstand vor Ort ähnliche positive Folgen hat wie in den Vorjahren. Da zogen die meisten bayerischen Gentechnik-Anbauer ihre Anbaupläne nach Protesten vor Ort zurück.

http://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2008/2008_01_17-560.html

Am kommenden Freitag soll das Gentechnikgesetz im Bundestag in zweiter und dritter Lesung verabschiedet werden. Obwohl noch kleine Änderungen am Gesetz vorgenommen wurden, ist die gentechnikfreie Landwirtschaft durch die Neuregelung nicht hinreichend geschützt. Unsere aktuelle Pressemittelung zum Gentechnikgesetz finden Sie hier: http://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2008/2008_01_15-559.html

Bis zur Abstimmung im Bundestag haben Sie noch die Möglichkeit, sich an unserer Online Aktion gegen die Verwässerung des Gentechnikgesetzes zu beteiligen und die Bundestagsfraktionen der SPD und CDU/CSU zu einem effektiven Schutz der gentechnikfreien Landwirtschaft aufzufordern.

http://umweltinstitut.org/genprotest

Bitte unterstützen Sie aktuell auch unseren Protest gegen einen geplanten Freisetzungsversuch mit genmanipulierten Zuckerrüben durch den Saatgutkonzern KWS.

http://umweltinstitut.org/genruebe

Anfang des Monats konnten wir Percy Schmeiser, Träger des Alternativen Nobelpreises 2007, als Gast in München begrüßen. Der kanadische Bauer, der gemeinsam mit seiner Frau seit Jahren gegen den Gentechnik-Konzern Monsanto kämpft, berichtete auf einer gemeinsamen Pressekonferenz des Umweltinstituts München und der Stadt München von seinen unfreiwilligen Erfahrungen mit der Gentechnik-Landwirtschaft. Percy Schmeisers Fazit: Es gibt keine Koexistenz, genmanipulierte Pflanzen sind unkontrollierbar. Alle Informationen und Bilder rund um den Besuch finden Sie hier: http://umweltinstitut.org/schmeiser


Harald Nestler
Vorstand



http://freepage.twoday.net/search?q=Gen-Mais
http://freepage.twoday.net/search?q=Monsanto
http://freepage.twoday.net/search?q=Percy+Schmeiser

Presse Information vom 23. Januar 2008

Umwelt- und Bauernverbände fordern die Bundesregierung auf, sich bei der EU gegen eine Import-Zulassung von gentechnisch verändertem Reis auszusprechen. In einem Offenen Brief schreiben der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), das Gen-ethische Netzwerk, die Coordination gegen BAYER-Gefahren, die Kampagne „Save our Seeds“, die indische Organisation Thanal sowie die Anbau-Verbände Demeter, Bioland, Naturland und Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft, dass eine Zulassung von sogenanntem Liberty Link-Reis die weltweite Nahrungsmittel-Sicherheit gefährde.

Nach Ansicht der Organisationen führe der Anbau von gentechnischem Saatgut unweigerlich zur Kontamination und Verdrängung traditioneller Reis-Sorten. Dies hätte ein erhöhtes Schädlingsaufkommen und einen verstärkten Einsatz gefährlicher Pestizide zur Folge. Mit dem Verlust herkömmlicher Reis-Sorten würde zudem der verfügbare Gen-Pool drastisch reduziert. Damit ginge die Möglichkeit verloren, widerstandsfähige oder gegen Krankheiten resistente Sorten zu züchten.

Wörtlich heißt es in dem Schreiben an Bundeskanzlerin Angela Merkel, Umweltminister Sigmar Gabriel und Landwirtschaftsminister Horst Seehofer: „Für über 2,5 Milliarden Menschen ist Reis das wichtigste Grundnahrungsmittel. Die Europäische Union darf sich nicht über die ökologischen und sozialen Risiken von LL RICE 62 in den potentiellen Anbau-Ländern hinwegsetzen. Wir fordern Sie auf, sich bei der EU gegen eine Import-Zulassung von Liberty Link-Reis auszusprechen!“ Die Regierung hat nur noch bis zum Wochenende Zeit, bei der EU gegen eine Zulassung von Gen-Reis zu votieren.

Der Leverkusener BAYER-Konzern hatte im Jahr 2004 eine Import-Zulassung für Liberty Link-Reis beantragt. Die Sorte LL RICE 62 ist resistent gegen das von BAYER produzierte Herbizid Glufosinat. Der Anbau soll vornehmlich in Asien erfolgen, Anbau-Genehmigungen liegen dort aber bislang nicht vor. Die European Food Safety Authority EFSA hat kürzlich ein Positionspapier veröffentlicht, in dem sie zu dem Schluss kommt, dass der Import von Gentech-Reis keine Gefahr für europäische Verbraucher darstelle. Die ökologischen und sozialen Folgen eines Anbaus von LL RICE 62 wurden jedoch nicht untersucht, da der Anbau nicht in Europa erfolgen soll. Explizit weist die EFSA auf das Risiko von Auskreuzungen hin. LL RICE 62 ist verwandt mit der ebenfalls gegen Glufosinat resistenten Sorte LL RICE 601, die vor zwei Jahren ohne Zulassung weltweit in den Handel gelangt war.

Nach Meinung der Verbände würde durch eine EU-Zulassung von Gen-Reis der Druck auf Entwicklungsländer erhöht, einen Anbau zuzulassen. Neben den Risiken für Umwelt und Ernährung resultierten hieraus soziale Gefahren: allein in Asien arbeiten etwa 50 Millionen Menschen im Reisanbau. Während die Landwirte das Saatgut bislang durch Tausch und Eigenzüchtungen selbst produzieren, würden sie wegen des Patentschutzes in Abhängigkeit der Saatgut-Unternehmen geraten. Durch den bereits in der „grünen Revolution“ beobachteten Konzentrationsprozess würden unzählige Landwirte ihre Existenz verlieren und müssten in die Elendsgebiete rund um die Metropolen abwandern.

Der Offene Brief im Wortlaut: http://www.cbgnetwork.de/2328.html

WEITERE INFORMATIONEN:

* Christof Potthof, christof.potthof @gen-ethisches-netzwerk.de, Tel: 0163 2606 359

* Philipp Mimkes, Coordination gegen BAYER-Gefahren, CBGnetwork@aol.com, 0211 – 333 911

* Benedikt Haerlin, Save Our Seeds, haerlin @zs-l.de, Tel 030-27590309



http://freepage.twoday.net/search?q=gentech+Reis
http://freepage.twoday.net/search?q=Liberty+Link-Reis
http://freepage.twoday.net/search?q=genmodifiziert

Verbraucher- und Umweltverbände, ökologische Lebensmittelwirtschaft und Handel unterstützen verbesserte Kennzeichnung.

http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=d8741682943ms83

In den USA wurden Lebensmittelprodukte geklonter Tiere für den Markt zugelassen, in der EU regt sich erster Widerstand.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27089/1.html

Gaelle Dupont and Herve Kempf report for Le Monde on the very likely ban of MON810 from France, which will likely invoke the escape clause with the European Union, which had previously authorized the transgenic corn's cultivation in the EU.

http://www.truthout.org/docs_2006/011408G.shtml



http://freepage.twoday.net/search?q=MON810
http://freepage.twoday.net/search?q=transgenic
http://freepage.twoday.net/search?q=GMO+corn
http://freepage.twoday.net/search?q=Herve+Kempf